NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA Quadro K5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA Quadro K5200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1395 MHz vs 667 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 1575 MHz vs 771 MHz
Скорость текстурирования в 681.1 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
Частота памяти на 66% больше: 10002 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 28928 vs 19225
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 6326 vs 5946
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 6326 vs 5946

Характеристики
Дата выпуска	1 Aug 2020 vs 22 July 2014
Частота ядра	1395 MHz vs 667 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1575 MHz vs 771 MHz
Скорость текстурирования	100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Частота памяти	10002 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	28928 vs 19225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 2304 vs 896
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 6120 vs 3754
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 554 vs 306
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1278.433 vs 849.116

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 896
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6120 vs 3754
PassMark - G2D Mark	554 vs 306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433 vs 849.116

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3754

6120

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

306

554

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28928

19225

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

849.116

1278.433

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

Название	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	3754	6120
PassMark - G2D Mark	306	554
Geekbench - OpenCL	28928	19225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116	1278.433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		115.307

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K5200
Общая информация
Архитектура	Turing	Kepler
Кодовое имя	N17S-G5 / GP107-670-A1	GK110B
Дата выпуска	1 Aug 2020	22 July 2014
Место в рейтинге	536	538
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$1,699.74
Цена сейчас		$523.66
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.51
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1575 MHz	771 MHz
Частота ядра	1395 MHz	667 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	896	2304
Скорость текстурирования	100.8 GTexel/s	148.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	4700 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		3,553 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	64.03 GB/s	192.3 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	256 Bit
Частота памяти	10002 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
GPU Boost
Optimus