NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro SSG
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 350 Watt
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16573 vs 10972
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 588
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 170.923
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3178.443
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 16.732
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 1231.051
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 11029
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 11029
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 8 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16573 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 11029 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2176
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 165.463
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 5567
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 5567
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4096 vs 2176 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 165.463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 5567 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 5567 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16573 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 87035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106 | Vega 10 |
Startdatum | 2 July 2019 | 8 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $6,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 158 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1440 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 4096 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |