NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1470 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1650 MHz vs 1620 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16478 vs 16128
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 855 vs 820
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 3742.063
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 153.341
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3718
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3350
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3718
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3350
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1620 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16478 vs 16128 |
PassMark - G2D Mark | 855 vs 820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3350 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- Alrededor de 6% pipelines más altos: 2304 vs 2176
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88096 vs 87635
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 251.703 vs 241.214
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 1269.445
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 20969
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 20969
- 788.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1577 vs 2
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 2176 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 88096 vs 87635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 241.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 27.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1269.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 vs 2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16478 | 16128 |
PassMark - G2D Mark | 855 | 820 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | 88096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1577 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 151 | 152 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $499.99 | |
Valor/costo (0-100) | 42.76 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1410 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 10.8 B | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Longitud | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8 pin | 1x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |