NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 350 Watt
  • 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 588
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 10972
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 11029
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 11029
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 7766
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 7766
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 8 August 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 601 vs 588
PassMark - G3D Mark 12354 vs 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 7766

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1440 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
601
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18604
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18604
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8898
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8898
7766
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile AMD Radeon Pro SSG
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7444
PassMark - G2D Mark 601 588
PassMark - G3D Mark 12354 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU106 Vega 10
Startdatum 29 January 2019 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 128 158
Jetzt kaufen $489.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1440 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 2304 4096
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s