NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1095 MHz vs 925 MHz
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 2944 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 81953 vs 70535
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 6316
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 8390
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 6316
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 8390
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1095 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme 2944 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 81953 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 8390

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 735 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8060
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8060
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 735 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8060

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81953
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
27566
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 13147
PassMark - G2D Mark 536
Geekbench - OpenCL 81953 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7990

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename TU104B Pitcairn
Startdatum 29 January 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 143 165
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1095 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2944 1024
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s