NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1095 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2944 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 12000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 81953 vs 70535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 19139 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 8905 vs 8390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 19139 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 8905 vs 8390
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1095 MHz vs 925 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 1024 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 vs 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 8390 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота ядра примерно на 22% больше: 900 MHz vs 735 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8060
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8060
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 735 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8060 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8060 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13147 | |
| PassMark - G2D Mark | 536 | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU104B | Pitcairn |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 143 | 165 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1095 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 | 1024 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 13,600 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon PRO W6400
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M XT
