NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1095 MHz vs 925 MHz
- 2.9 veces más pipelines: 2944 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 4800 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 70535
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 6316
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 8390
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 6316
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 8390
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 2944 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 4800 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 vs 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 8390 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 735 MHz
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8060
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8060
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 735 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8060 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8060 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13147 | |
| PassMark - G2D Mark | 536 | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
| Nombre clave | TU104B | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 143 | 165 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2944 | 1024 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 13,600 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon PRO W6400
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M XT
