NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1095 MHz versus 925 MHz
- 2.9x plus de pipelines: 2944 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 4800 MHz
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81953 versus 70535
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 6316
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 8390
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 6316
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 8390
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 13 March 2015 |
| Vitesse augmenté | 1095 MHz versus 925 MHz |
| Pipelines | 2944 versus 1024 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 4800 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 versus 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 versus 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 versus 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 versus 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 versus 8390 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 735 MHz
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 8060
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 8060
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 735 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 versus 8060 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 versus 8060 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13147 | |
| PassMark - G2D Mark | 536 | |
| Geekbench - OpenCL | 81953 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 1.0 |
| Nom de code | TU104B | Pitcairn |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 143 | 165 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1095 MHz | 925 MHz |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | 900 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2944 | 1024 |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 13,600 million | 2,800 million |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 4800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon PRO W6400
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M XT
