NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1095 MHz vs 925 MHz
  • 2.9x mais pipelines: 2944 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 4800 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 70535
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 6316
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 8390
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 6316
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 8390
Especificações
Data de lançamento 29 January 2019 vs 13 March 2015
Aumentar a velocidade do clock 1095 MHz vs 925 MHz
Pipelines 2944 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 81953 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 8390

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 735 MHz
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8060
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8060
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 735 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8060

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81953
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
27566
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 13147
PassMark - G2D Mark 536
Geekbench - OpenCL 81953 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7978

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código TU104B Pitcairn
Data de lançamento 29 January 2019 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 143 165
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1095 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 2944 1024
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 13,600 million 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 1,894 gflops
Taxa de preenchimento de textura 59.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 12000 MHz 4800 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 153.6 GB / s