NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 280 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3707
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3353
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3707
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 18 December 2018
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1095 MHz
  • Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 2944
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 13147
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 536
  • Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 81953
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19139
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19139
  • Etwa 90% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7967
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1095 MHz
Leitungssysteme 4608 vs 2944
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 13147
PassMark - G2D Mark 827 vs 536
Geekbench - OpenCL 138072 vs 81953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 19139
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 7967

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13147
19987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
536
827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81953
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7967
15164
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 13147 19987
PassMark - G2D Mark 536 827
Geekbench - OpenCL 81953 138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7967 15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA TITAN RTX

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104B TU102
Startdatum 29 January 2019 18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung 143 90
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1095 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 2944 4608
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 280 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6