NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 150 Watt vs 280 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3707
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3353
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3707
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 18 December 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 57% mais pipelines: 4608 vs 2944
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 13147
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 536
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 81953
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19139
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19139
- Cerca de 90% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7967
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 4608 vs 2944 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 13147 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 536 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 81953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 19139 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 7967 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7967 | 15164 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104B | TU102 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 18 December 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 143 | 90 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 4608 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 280 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |