NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 280 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3707
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3353
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3707
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 18 December 2018
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 735 MHz
  • Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1095 MHz
  • Environ 57% de pipelines plus haut: 4608 versus 2944
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 13147
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 536
  • Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 83054
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 19139
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 19139
  • Environ 90% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 7967
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1095 MHz
Pipelines 4608 versus 2944
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 12000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 19987 versus 13147
PassMark - G2D Mark 827 versus 536
Geekbench - OpenCL 138072 versus 83054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 versus 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 versus 19139
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 versus 7967

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13147
19987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
536
827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83054
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7967
15164
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 13147 19987
PassMark - G2D Mark 536 827
Geekbench - OpenCL 83054 138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7967 15164

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA TITAN RTX

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU104B TU102
Date de sortie 29 January 2019 18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance 143 90
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $2,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 1095 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Pipelines 2944 4608
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 280 Watt
Compte de transistor 13,600 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6