NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
1162.4x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6831 vs 5029
2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50663 vs 17466
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 67.209
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 799.414
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 4.536
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 30.523
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 223.683
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 7043
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3685
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3360
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 7043
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3685
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3360
3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 122

Spezifikationen
Startdatum	2021 vs 25 October 2016
Texturfüllrate	67.65 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6831 vs 5029
Geekbench - OpenCL	50663 vs 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481 vs 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421 vs 122

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 712 MHz
Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1057 MHz
4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 403

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1290 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz vs 1057 MHz
Speichertaktfrequenz	7008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	457 vs 403

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

421

122

Name	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	6831	5029
PassMark - G2D Mark	403	457
Geekbench - OpenCL	50663	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421	122

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA107	GP107
Startdatum	2021	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	248	586
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$109
Jetzt kaufen		$124.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		56.95
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1057 MHz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	712 MHz	1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	640
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Texturfüllrate	67.65 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	75 Watt
CUDA-Kerne		640
Gleitkomma-Leistung		1,862 gflops
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Anzahl der Transistoren		3,300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP	2-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.38" (11.1 cm)
Länge		5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		300 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	192 GB/s	112 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	7008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready