NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 192.9x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 8 August 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 43% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 5425
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1035 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 vs 5425 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10144 | |
PassMark - G2D Mark | 497 | |
Geekbench - OpenCL | 57673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 | 7765 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 5.0 |
Nome de código | GA106 | Vega 10 |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 8 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 267 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1677 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1406 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 13,738 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |