NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1085 MHz
  • 7289.7x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
  • 9.5x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • 350x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
  • 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 3337
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 515
  • 11.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 9306
  • 9.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 34.239
  • 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 639.427
  • 15.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 2.341
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 32
  • 21.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 69.814
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 4498
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 4498
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1050
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
Leitungssysteme 4864 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 3337
PassMark - G2D Mark 989 vs 515
Geekbench - OpenCL 109075 vs 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1050

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 200 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
3337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
515
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1050
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 20394 3337
PassMark - G2D Mark 989 515
Geekbench - OpenCL 109075 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1050

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 750

Essenzielles

Architektur Ampere Maxwell
Codename GA104 GM107
Startdatum 1 Dec 2020 18 February 2014
Einführungspreis (MSRP) $399 $119
Platz in der Leistungsbewertung 104 724
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $150.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1020 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 512
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 34.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 1,870 million
CUDA-Kerne 512
Gleitkomma-Leistung 1,111 gflops
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA