NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1410 MHz vs 1020 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1665 MHz vs 1085 MHz
• 7289.7 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
• 9.5 veces más pipelines: 4864 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• 350 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
• 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 3337
• Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 515
• 11.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 9306
• 9.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 34.239
• 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 639.427
• 15.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 2.341
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 32
• 21.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 69.814
• 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 4498
• 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 4498
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1050

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 200 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20394 3337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	989 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	109075 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	323.141 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4756.579 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.311 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	150.943 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1474.189 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27478 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27478 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2671 1050

Comparar especificaciones