NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 889 MHz
- Etwa 81% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 980 MHz
- 1595.3x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 213 billion / sec
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2880
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 169.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 9178
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 597
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137664 vs 27076
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 72.677
- 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 7.988
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 146.214 vs 22.384
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 290.861
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 8721
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3679
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3353
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 8721
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3679
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3353
- Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 3095
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2021 vs 18 February 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 889 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 213 billion / sec |
Leitungssysteme | 6144 vs 2880 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 23411 vs 9178 |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 597 |
Geekbench - OpenCL | 137664 vs 27076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 72.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 7.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 vs 22.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 290.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 3095 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 290 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 290 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 23411 | 9178 |
PassMark - G2D Mark | 1051 | 597 |
Geekbench - OpenCL | 137664 | 27076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | 72.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | 7.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | 22.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | 290.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 3095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Kepler |
Codename | GA104 | GK110B |
Startdatum | 31 May 2021 | 18 February 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 432 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.82 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 889 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 2880 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | 213 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 7,080 million |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,645 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 336 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |