NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 889 MHz
  • Etwa 81% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 980 MHz
  • 1595.3x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 213 billion / sec
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2880
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 169.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 7.0 GB/s
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 9178
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 597
  • 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137664 vs 27076
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 72.677
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 7.988
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 146.214 vs 22.384
  • 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 290.861
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 8721
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3679
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3353
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 8721
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3679
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3353
  • Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 3095
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2021 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 889 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s vs 213 billion / sec
Leitungssysteme 6144 vs 2880
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 23411 vs 9178
PassMark - G2D Mark 1051 vs 597
Geekbench - OpenCL 137664 vs 27076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 vs 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 vs 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 vs 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 vs 3095

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 290 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 290 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23411
9178
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
597
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137664
27076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
342.287
72.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.369
7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.214
22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1807.647
290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31420
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8897
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8004
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31420
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8897
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8004
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3478
3095
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark 23411 9178
PassMark - G2D Mark 1051 597
Geekbench - OpenCL 137664 27076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 3095
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Essenzielles

Architektur Ampere Kepler
Codename GA104 GK110B
Startdatum 31 May 2021 18 February 2014
Einführungspreis (MSRP) $599 $999
Platz in der Leistungsbewertung 66 432
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.82

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 889 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2880
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s 213 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 290 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 7,080 million
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin One 8-pin and one 6-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 608.3 GB/s 336 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6X GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA