NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1683 MHz
  • 1240.8x mehr Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2432
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 14696
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 876
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 55424
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 182.11
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 1797.792
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 14.071
  • 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 26.444
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1035.984
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16128
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3638
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3344
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16128
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3638
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3344
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 1471
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 2 November 2017
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Leitungssysteme 5888 vs 2432
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 14696
PassMark - G2D Mark 999 vs 876
Geekbench - OpenCL 123479 vs 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 vs 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 vs 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 vs 1471

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 220 Watt
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22253
14696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
876
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
123479
55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
453.922
182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.757
14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.055
26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1664.554
1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3163
1471
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 22253 14696
PassMark - G2D Mark 999 876
Geekbench - OpenCL 123479 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 1471

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP104
Startdatum 1 Sep 2020 2 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $499 $399
Platz in der Leistungsbewertung 44 250
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 2432
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready