NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1114 MHz
  • 1949.5x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 11919
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 717
  • 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 40028
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 13107
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 13107
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
Leitungssysteme 10496 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26668 vs 11919
PassMark - G2D Mark 1060 vs 717
Geekbench - OpenCL 191142 vs 40028
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 13107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
  • 5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3713

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26668
11919
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
717
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
191142
40028
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3354
Name NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 26668 11919
PassMark - G2D Mark 1060 717
Geekbench - OpenCL 191142 40028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5118

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenzielles

Architektur Ampere Maxwell 2.0
Codename GA102 GM200
Startdatum 1 Sep 2020 5 March 2016
Einführungspreis (MSRP) $1499 $4,999
Platz in der Leistungsbewertung 46 244
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 988 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 10496 3072
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s 285.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 8,000 million
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 313 mm (12.3 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 24 GB
Speicherbandbreite 936.2 GB/s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 6612 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR5