NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3090

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 988 MHz
Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1114 MHz
1949.5x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
3.4x mais pipelines: 10496 vs 3072
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 11919
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 717
4.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 40028
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 13107
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 13107

Especificações
Data de lançamento	1 Sep 2020 vs 5 March 2016
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 988 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1114 MHz
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
Pipelines	10496 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26668 vs 11919
PassMark - G2D Mark	1060 vs 717
Geekbench - OpenCL	191142 vs 40028
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 13107

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
5.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	6612 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3713

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26668

11919

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

717

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

191142

40028

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

33398

13107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33398

13107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark	26668	11919
PassMark - G2D Mark	1060	717
Geekbench - OpenCL	191142	40028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398	13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398	13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell 2.0
Nome de código	GA102	GM200
Data de lançamento	1 Sep 2020	5 March 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$1499	$4,999
Posicionar na avaliação de desempenho	46	244
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1114 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	988 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	35.58 TFLOPS
Pipelines	10496	3072
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s	285.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	350 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	28300 million	8,000 million
Desempenho de ponto flutuante		6,844 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	313 mm (12.3 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 12-pin	1x 8-pin
Largura	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	24 GB
Largura de banda de memória	936.2 GB/s	317.4 GB / s
Largura do barramento de memória	384 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1219 MHz (19.5 Gbps effective)	6612 MHz
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR5