NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA GeForce GTX 780 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 863 MHz
• Etwa 95% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 900 MHz
• 787.5x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 590
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11911 vs 7986
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60604 vs 23233
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 57.735
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 1269.688
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 5.505
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.395 vs 37.407
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 174.323

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780

• 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2777 vs 1329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 590
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 7986
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 23233
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 2777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 174.323

Vergleichen Sie Spezifikationen