NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1515 MHz vs 863 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 1755 MHz vs 900 MHz
• 787.5 veces más la tasa de llenado de textura: 126.4 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 590
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11911 vs 7986
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60604 vs 23233
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 57.735
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 1269.688
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 5.505
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.395 vs 37.407
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 174.323

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780

• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2777 vs 1329

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 590
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 7986
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 23233
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 2777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 174.323

Comparar especificaciones