NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1515 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1755 MHz vs 1350 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 544
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1755 MHz vs 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 970 vs 544

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
  • Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13138 vs 11961
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 84868 vs 60526
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 6269
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 259.2 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13138 vs 11961
Geekbench - OpenCL 84868 vs 60526
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 6269

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
544
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11961
13138
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60526
84868
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6269
7879
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 970 544
PassMark - G3D Mark 11961 13138
Geekbench - OpenCL 60526 84868
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6269 7879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA106 TU104
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 182 183
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1755 MHz 1350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 126.4 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 80 Watt
Número de transistores 12000 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Longitud 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 112 mm, 4.4 inches IGP

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6