NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon Pro 560X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und AMD Radeon Pro 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1004 MHz
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 759 vs 711
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19586 vs 3678
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109087 vs 17562
- 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 48.494
- 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 3.96
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 62.405
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 247.728
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 16 July 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1004 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 711 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 109087 vs 17562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 vs 48.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 vs 3.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 62.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 247.728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 711 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 3678 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 17562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 48.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 3.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 62.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 247.728 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
Codename | AD106 | Polaris 21 |
Startdatum | 2023 | 16 July 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 546 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1004 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | 1024 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |