NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon Pro 560X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile и AMD Radeon Pro 560X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1395 MHz vs 1004 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 4608 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 759 vs 711
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 19586 vs 3678
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 109087 vs 17562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.6 раз(а) больше: 319.688 vs 48.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.1 раз(а) больше: 36.174 vs 3.96
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 218.946 vs 62.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.4 раз(а) больше: 1585.54 vs 247.728
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 16 July 2018 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1004 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 1024 |
Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 711 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 109087 vs 17562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 vs 48.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 vs 3.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 62.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 247.728 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 115 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Частота памяти | 5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 711 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 3678 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 17562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 48.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 3.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 62.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 247.728 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
Кодовое имя | AD106 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 2023 | 16 July 2018 |
Место в рейтинге | 80 | 546 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | 1004 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 1024 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |