NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus AMD Radeon Pro 560X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and AMD Radeon Pro 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

versus

AMD Radeon Pro 560X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1004 MHz
4.5x plus de pipelines: 4608 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 711
5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19586 versus 3678
6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109087 versus 17562
6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 versus 48.494
9.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 versus 3.96
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 versus 62.405
6.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 versus 247.728

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 16 July 2018
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1004 MHz
Pipelines	4608 versus 1024
Processus de fabrication	4 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	759 versus 711
PassMark - G3D Mark	19586 versus 3678
Geekbench - OpenCL	109087 versus 17562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688 versus 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174 versus 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946 versus 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54 versus 247.728

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X

Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
2.5x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 115 Watt
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

759

711

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19586

3678

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109087

17562

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

319.688

48.494

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.174

3.96

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

218.946

62.405

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1585.54

247.728

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G2D Mark	759	711
PassMark - G3D Mark	19586	3678
Geekbench - OpenCL	109087	17562
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688	48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174	3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946	62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54	247.728
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon Pro 560X
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	GCN 4.0
Nom de code	AD106	Polaris 21
Date de sortie	2023	16 July 2018
Position dans l’évaluation de la performance	80	546
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1004 MHz
Processus de fabrication	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.62 TFLOPS
Pipelines	4608	1024
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	75 Watt
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5