NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon Pro 560X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e AMD Radeon Pro 560X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

AMD Radeon Pro 560X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1004 MHz
4.5x mais pipelines: 4608 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 759 vs 711
5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 3678
6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109087 vs 17562
6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 48.494
9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 3.96
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 62.405
6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 247.728

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 16 July 2018
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 1004 MHz
Pipelines	4608 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	759 vs 711
PassMark - G3D Mark	19586 vs 3678
Geekbench - OpenCL	109087 vs 17562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688 vs 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174 vs 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946 vs 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54 vs 247.728

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X

Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
2.5x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 115 Watt
Velocidade do clock da memória	5080 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

759

711

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19586

3678

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109087

17562

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

319.688

48.494

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.174

3.96

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

218.946

62.405

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1585.54

247.728

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G2D Mark	759	711
PassMark - G3D Mark	19586	3678
Geekbench - OpenCL	109087	17562
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688	48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174	3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946	62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54	247.728
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon Pro 560X
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	GCN 4.0
Nome de código	AD106	Polaris 21
Data de lançamento	2023	16 July 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	80	546
Tipo		Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	1004 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.62 TFLOPS
Pipelines	4608	1024
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	244.1 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	75 Watt
Contagem de transistores		3,000 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	5080 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5