NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 240M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce GT 240M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 23 Watt
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 300 vs 213
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240M

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1210 MHz vs 523 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 116.16 gflops vs 100.4 gflops
• 7.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6433 vs 882
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1382
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1382

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 49
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 1860

Vergleichen Sie Spezifikationen