NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 240M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 315 и NVIDIA GeForce GT 240M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 315
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 300 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 179 vs 49
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2013 vs 15 June 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 300 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 179 vs 49 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240M
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1210 MHz vs 523 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 116.16 gflops vs 100.4 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.3 раз(а) больше: 6433 vs 882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 1860 vs 1382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 1860 vs 1382
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1210 MHz vs 523 MHz |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops vs 100.4 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6433 vs 882 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 1382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 1382 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 240M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 300 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 179 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 882 | 6433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1860 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 240M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF119 | GT216 |
| Дата выпуска | 10 March 2013 | 15 June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | |
| Место в рейтинге | 1570 | 1567 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 523 MHz | 1210 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | 116.16 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 48 |
| Скорость текстурирования | 4.184 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 486 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Гигафлопс | 174 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA NVS 315 с другими видеокартами
NVIDIANVS 315 vs
ATIRadeon X1650
NVIDIANVS 315 vs
NVIDIAQuadro FX 380
NVIDIANVS 315 vs
NVIDIAGeForce GT 240M
NVIDIANVS 315 vs
ATIRadeon HD 5770 X2
NVIDIANVS 315 vs
NVIDIAGeForce GT 520MX
NVIDIANVS 315 vs
NVIDIAGeForce 605 OEM
