NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 240M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e NVIDIA GeForce GT 240M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 315
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 19 Watt vs 23 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 300 vs 213
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 49
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2013 vs 15 June 2009 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 300 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 49 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240M
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1210 MHz vs 523 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 116.16 gflops vs 100.4 gflops
- 7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6433 vs 882
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1382
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1382
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1210 MHz vs 523 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 116.16 gflops vs 100.4 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6433 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 1382 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 240M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 300 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 882 | 6433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1860 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce GT 240M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GF119 | GT216 |
Data de lançamento | 10 March 2013 | 15 June 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1570 | 1567 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | 1210 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | 116.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.184 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 486 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 174 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |