NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 240M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 315 y NVIDIA GeForce GT 240M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 315

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 21% más bajo: 19 Watt vs 23 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 300 vs 213
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 49
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 vs 15 June 2009
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 23 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 300 vs 213
PassMark - G2D Mark 179 vs 49

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240M

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1210 MHz vs 523 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 16% mejor: 116.16 gflops vs 100.4 gflops
  • 7.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6433 vs 882
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1382
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1382
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1210 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 116.16 gflops vs 100.4 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 6433 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860 vs 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860 vs 1382

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
300
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
49
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
882
6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1860
Nombre NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark 300 213
PassMark - G2D Mark 179 49
Geekbench - OpenCL 882 6433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1860

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce GT 240M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave GF119 GT216
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 15 June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $159
Lugar en calificación por desempeño 1570 1567
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 1210 MHz
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops 116.16 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 48 48
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 23 Watt
Número de transistores 292 million 486 million
Núcleos CUDA 48
Gigaflops 174

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0