NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 315 y NVIDIA GeForce GT 520MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 315

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Consumo de energía típico 5% más bajo: 19 Watt vs 20 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 1750 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 300 vs 283
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 54

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520MX

• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 900 MHz vs 523 MHz
• Tasa de llenado de textura 72% más alta: 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 72% mejor: 172.8 gflops vs 100.4 gflops
• Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1490 vs 882
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.315 vs 3.025
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.375 vs 79.479
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.629 vs 4.705
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 6.573
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 692 vs 465
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 942
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1382
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 692 vs 465
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 942
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1382

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 283
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 54
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 1639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 1639

Comparar especificaciones