NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 315 и NVIDIA GeForce GT 520MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 315

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Примерно на 5% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 20 Watt
• Частота памяти на 94% больше: 1750 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 320 vs 285
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 180 vs 53

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520MX

• Частота ядра примерно на 72% больше: 900 MHz vs 523 MHz
• Скорость текстурирования на 72% больше: 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 172.8 gflops vs 100.4 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 1487 vs 882
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 3.315 vs 3.025
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 122.375 vs 79.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 7.629 vs 4.705
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 15.403 vs 6.573
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 692 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 1583 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 1639 vs 1382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 692 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 1583 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 1639 vs 1382

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 1639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 1639

Сравнение характеристик