NVIDIA NVS 510 vs ATI Mobility Radeon HD 5730
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 510 und ATI Mobility Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 689 vs 508
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 288 vs 150
- 6.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 273
- 6.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 273
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2012 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 689 vs 508 |
PassMark - G2D Mark | 288 vs 150 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 vs 273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 vs 273 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5730
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 400 vs 192
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 306.0 gflops
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 35 Watt
Texturfüllrate | 13 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Leitungssysteme | 400 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 306.0 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 26 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 510 | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 689 | 508 |
PassMark - G2D Mark | 288 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 1702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | 273 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 | 273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 510 | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Madison |
Startdatum | 23 October 2012 | 7 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1432 | 1435 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops | 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 400 |
Texturfüllrate | 12.75 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 160 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |