NVIDIA NVS 510 vs ATI Mobility Radeon HD 5730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 510 и ATI Mobility Radeon HD 5730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 797 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 689 vs 508
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 288 vs 150
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.3 раз(а) больше: 1720 vs 273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.3 раз(а) больше: 1720 vs 273
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 October 2012 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 797 MHz vs 650 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 689 vs 508 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 150 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 vs 273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 vs 273 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5730
- Скорость текстурирования на 2% больше: 13 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 400 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 520.0 gflops vs 306.0 gflops
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 26 Watt vs 35 Watt
| Скорость текстурирования | 13 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 306.0 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA NVS 510 | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 689 | 508 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 150 |
| Geekbench - OpenCL | 1702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | 273 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 | 273 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA NVS 510 | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK107 | Madison |
| Дата выпуска | 23 October 2012 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
| Место в рейтинге | 1432 | 1435 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 797 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | 520.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 400 |
| Скорость текстурирования | 12.75 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA NVS 510 с другими видеокартами
NVIDIANVS 510 vs
ATIMobility Radeon HD 5730
NVIDIANVS 510 vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIANVS 510 vs
AMDRadeon HD 6570
NVIDIANVS 510 vs
AMDFirePro S4000X
NVIDIANVS 510 vs
NVIDIAQuadro K620M
NVIDIANVS 510 vs
NVIDIAGRID M40
