NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5100M und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 116.16 gflops vs 73.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 1857
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 550 MHz
• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 208 vs 200
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 84 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	200 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2747 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2747 1857

Vergleichen Sie Spezifikationen