NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1120 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1266 MHz
• 754.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 103.851
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 769.541
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 7.593
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 67.879
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 11172
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 11172

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
• Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 6724
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 251
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 36174
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 448.036
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1680
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1680
• Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 899

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 8578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 774
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 966

Vergleichen Sie Spezifikationen