NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 480

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon RX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA P106-100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1120 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1266 MHz
• 754.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7000 MHz
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 103.851
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 769.541
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 7.593
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 67.879
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 11172
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 11172

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
• Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 6724
• 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 251
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39538 vs 36174
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 448.036
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1860
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1680
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1860
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1680
• Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 899

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 8578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 774
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 966

Comparar especificações