NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon 9800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3700M und ATI Mobility Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Mobility Radeon 9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 350 MHz
12.6x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
16x mehr Leitungssysteme: 128 vs 8
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 600 MHz
9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 452 vs 46

Spezifikationen
Startdatum	14 August 2008 vs 1 July 2004
Kerntaktfrequenz	550 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate	35.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Leitungssysteme	128 vs 8
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	452 vs 46

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9800

Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 110 vs 81

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	110 vs 81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

452

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

110

Name	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark	452	46
PassMark - G2D Mark	81	110
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9800
Essenzielles
Architektur	Tesla	R400
Codename	G92	M18
Startdatum	14 August 2008	1 July 2004
Einführungspreis (MSRP)	$925
Platz in der Leistungsbewertung	1316	1317
Jetzt kaufen	$925
Typ	Mobile workstation	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.12
Technische Info
Kerntaktfrequenz	550 MHz	350 MHz
Gleitkomma-Leistung	352.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	130 nm
Leitungssysteme	128	8
Texturfüllrate	35.2 GTexel / s	2.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	160 million
Boost-Taktfrequenz		350 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-HE	AGP 8x
Laptop-Größe	large	large
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0
OpenGL	3.3	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	256 MB
Speicherbandbreite	51.2 GB / s	19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	300 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	600 MHz
Speichertyp	GDDR3	256
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
CUDA
PowerMizer 8.0
Powerplay