NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3700M und ATI Mobility Radeon HD 2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 450 MHz
• 19.6x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 40
• 9.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 36 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 456 vs 90
• 10.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 328
• 10.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 328

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2400

• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 88

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 90
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3315 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3315 328

Vergleichen Sie Spezifikationen