NVIDIA Quadro FX 3700M versus ATI Mobility Radeon 9800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700M and ATI Mobility Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700M

versus

ATI Mobility Radeon 9800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
16x plus de pipelines: 128 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
2.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 600 MHz
9.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 452 versus 46

Caractéristiques
Date de sortie	14 August 2008 versus 1 July 2004
Vitesse du noyau	550 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	35.2 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
Pipelines	128 versus 8
Processus de fabrication	65 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	452 versus 46

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9800

Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 110 versus 81

Référence
PassMark - G2D Mark	110 versus 81

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

452

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

110

Nom	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark	452	46
PassMark - G2D Mark	81	110
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9800
Essentiel
Architecture	Tesla	R400
Nom de code	G92	M18
Date de sortie	14 August 2008	1 July 2004
Prix de sortie (MSRP)	$925
Position dans l’évaluation de la performance	1316	1317
Prix maintenant	$925
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	1.12
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	350 MHz
Performance á point flottant	352.0 gflops
Processus de fabrication	65 nm	130 nm
Pipelines	128	8
Taux de remplissage de la texture	35.2 GTexel / s	2.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt
Compte de transistor	754 million	160 million
Vitesse augmenté		350 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	AGP 8x
Taille du laptop	large	large
Soutien API
DirectX	10.0	9.0
OpenGL	3.3	2.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	300 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	256
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0
Powerplay