NVIDIA Quadro K1200 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K1200 und ATI Mobility Radeon HD 4330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 450 MHz
- 10x mehr Texturfüllrate: 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 80
- 16x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,151 gflops vs 72 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 21.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2949 vs 135
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 579 vs 377
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 1654
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 1654
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 January 2015 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,151 gflops vs 72 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 135 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 1654 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 8824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 1654 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale |
Codename | GM107 | M92 |
Startdatum | 28 January 2015 | 9 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $321.97 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 798 | 795 |
Jetzt kaufen | $289.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,151 gflops | 72 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 512 | 80 |
Texturfüllrate | 35.97 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 160 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | 128 Bit | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |