NVIDIA Quadro K1200 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1200 e ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 450 MHz
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 512 vs 80
- 16x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,151 gflops vs 72 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 21.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2949 vs 135
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 579 vs 377
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 1654
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 1654
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 January 2015 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops vs 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2949 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 1654 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2949 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 377 |
| Geekbench - OpenCL | 8824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 1654 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale |
| Nome de código | GM107 | M92 |
| Data de lançamento | 28 January 2015 | 9 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $321.97 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 798 | 795 |
| Preço agora | $289.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 13.00 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops | 72 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 512 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K1200 com outros
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIFirePro 2260 PCI
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAQuadro K1200 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon RX Vega 11
