NVIDIA Quadro K2200 vs ATI FirePro V5800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200 und ATI FirePro V5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 690 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 1,104.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 74 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3572 vs 1180
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 548 vs 278
• 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12020 vs 3085
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2135
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2135

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5800

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 800 vs 640
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 1577
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1671
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 1577
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1671

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: ATI FirePro V5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3572 1180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 278
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12020 3085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4921 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1577 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1671 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4921 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1577 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1671 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen