NVIDIA Quadro K2200 vs ATI FirePro V5800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и ATI FirePro V5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1046 MHz vs 690 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 44.96 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 1,439 gflops vs 1,104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 74 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3572 vs 1180
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 548 vs 278
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 12020 vs 3085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4921 vs 2135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4921 vs 2135
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 26 April 2010 |
Частота ядра | 1046 MHz vs 690 MHz |
Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 1,104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 74 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3572 vs 1180 |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 278 |
Geekbench - OpenCL | 12020 vs 3085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 2135 |
Причины выбрать ATI FirePro V5800
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 800 vs 640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3319 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3319 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1671
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 640 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1671 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K2200 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3572 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 278 |
Geekbench - OpenCL | 12020 | 3085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K2200 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM107 | Juniper |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 26 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $395.75 | $479 |
Место в рейтинге | 787 | 857 |
Цена сейчас | $343.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1046 MHz | 690 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 1,104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 800 |
Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 74 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 202 mm | 229 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |