NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon HD 7850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200M und AMD Radeon HD 7850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 225 Watt
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3696
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3696
Spezifikationen
Startdatum 19 July 2014 vs 5 March 2012
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3696

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 55.04 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,761 gflops vs 853.8 gflops
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3885 vs 3501
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 367
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6173 vs 4750
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6173 vs 4750
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3084
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3084
Spezifikationen
Texturfüllrate 55.04 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,761 gflops vs 853.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3885 vs 3501
PassMark - G2D Mark 567 vs 367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6173 vs 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6173 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3084

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: AMD Radeon HD 7850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3501
3885
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4750
6173
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4750
6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3084
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3084
3351
Name NVIDIA Quadro K2200M AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark 3501 3885
PassMark - G2D Mark 367 567
Geekbench - OpenCL 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 6173
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.041
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1028.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 72.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 249.482
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1312

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K2200M AMD Radeon HD 7850

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Pitcairn
Startdatum 19 July 2014 5 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 549 520
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $449.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.01

Technische Info

Kerntaktfrequenz 667 MHz
Gleitkomma-Leistung 853.8 gflops 1,761 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1024
Texturfüllrate 26.68 GTexel / s 55.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,800 million
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Stream Processors 1200

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Länge 210 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 153.6 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync