NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200M und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 195 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3666
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3666

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 667 MHz
• 4.8x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 26.68 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 853.8 gflops
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5587 vs 3501
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 367
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18388 vs 10787
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 4750
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 4750
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 3084
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 3084

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3501 5587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 532
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10787 18388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4750 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4750 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3084 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3084 3306

Vergleichen Sie Spezifikationen