NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4000 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
• Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,244 gflops vs 1,088.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
• 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 5616 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3754
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3754

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2768 vs 2720
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 422
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8692 vs 6665
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 18.462
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 427.88
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.899
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 23.742

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2720 2768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 431
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6665 8692
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.462 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	427.88 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.899 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.742 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	61.965 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3798 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3651 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3321 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3798 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3651 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3321 3332

Vergleichen Sie Spezifikationen