NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 768 vs 336
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,244 gflops vs 1,088.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3754
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3754
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2013 vs 17 May 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 336 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 3754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 3754 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2768 vs 2720
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 422
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8692 vs 6665
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 18.462
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 427.88
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.899
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 23.742
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2768 vs 2720 |
| PassMark - G2D Mark | 431 vs 422 |
| Geekbench - OpenCL | 8692 vs 6665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 18.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 vs 427.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 vs 23.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 vs 61.965 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3321 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2720 | 2768 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 431 |
| Geekbench - OpenCL | 6665 | 8692 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | 25.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | 2.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | 30.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | 62.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GK106 | GF114 |
| Data de lançamento | 1 March 2013 | 17 May 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,269 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 879 | 865 |
| Preço agora | $225.65 | $353.59 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.81 | 10.61 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 810 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops | 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 336 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 1,950 million |
| Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 8.25" (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 134.8 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5616 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K4000 com outros
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce Go 7200
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAQuadro K4000 vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAP106-090
