NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4000M und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 500 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 960 vs 800
• Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1903 vs 763
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 vs 7.457
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 512.081
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 1643
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3314
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3356
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 1643
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3314
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
• Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2800 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 296

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1903 763
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	296 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen