NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4000M und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 500 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 960 vs 800
  • Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1915 vs 763
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 vs 7.457
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 512.081
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 1643
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3314
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3356
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 1643
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3314
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2012 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 601 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 800
Gleitkomma-Leistung 1,154 gflops vs 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1915 vs 763
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054 vs 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601 vs 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 vs 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 vs 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 vs 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 vs 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2800 MHz
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 298
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 2800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 403 vs 298

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1915
763
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.054
7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
544.601
512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3855
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4957
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4470
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3855
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4957
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4470
3356
Name NVIDIA Quadro K4000M ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 1915 763
PassMark - G2D Mark 298 403
Geekbench - OpenCL 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601 512.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4000M ATI Mobility Radeon HD 5850

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Broadway
Startdatum 1 June 2012 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 851 853
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 601 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,154 gflops 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 960 800
Texturfüllrate 48.08 GTexel / s 20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 89.6 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2800 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

HDMI 1.3a